(no subject)
Jan. 21st, 2014 11:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Библиотека наркомана -
"Благодаря сотрудничеству с электронной библиотекой "Литресс" читатели Новосибирской государственной областной научной библиотеки могут быстро и бесплатно закачать на свое мобильное устройство любую из 80 000 электронных книг по всем отраслям знаний (новинки, художественная и образовательная литература, детская и деловая литература, поэзия и публицистика).
Скачанное произведение будет доступно и в режиме оффлайн, а по истечении срока чтения само вернется в библиотеку (вот_и_всё_рис_уходит_из_плова.jpg), где уже будет доступно следующему читателю. "
http://academ.info/node/26815
Библиотека нормального человека - http://kolxo3.semargl.info/, 68811 изданий. Заменил там все русские названия книг с транслита на кириллицу.
Еще по наводке приятеля скачал книжку про библиографическое дело - Гиляревский Р.С., Шапкин А.В., Белоозеров В.Н. - Рубрикатор как инструмент информационной навигации. [2008, DjVu, RUS]
То, что хочу сделать - сопоставление книги тегам из иерархически организованных структур этих-вот тегов - оказывается, по научному будет называться фасетная классификация, с терминами (тегами) как дескрипторы поискового тезауруса, что-то вроде этого.
А в номерах УДК/ББК реализована система классификации по такому принципу - "мне нужна книга о применении двигателей в сельском хозяйстве. Беру код сельского хозяйства ХХХ, прибавляю к нему код электродвигателей YYY и получаю ZZZ - код того раздела каталога где перечислены все книги по этой тематике"
Жалко, что в отличие от номера ISBN, колхозники не выносили в заглавие (имя файла книги) эти номера, чтоб они был доступны массовой обработке. Вотще я хотел сделать поисковую классификацию по тому же принципу, только с операциями логического сложения/вычитания, а не арифметического - а именно, каждому тегу соответствуют четыре поля, И, НЕ, включающее И, включающее НЕ - два последних то же самое, но применимы ко всем дочерним тегам данного. И тогда визуально же можно задавать сложные классификационные запросы.
Еще надо привинтить там поиск, т.к. предназначенный для сайтов яндекс и гугль ни фига не работают - по "Ландау" гугль находит полторы ссылки из как минимум двадцати, яндекс вообще ничего.
"Благодаря сотрудничеству с электронной библиотекой "Литресс" читатели Новосибирской государственной областной научной библиотеки могут быстро и бесплатно закачать на свое мобильное устройство любую из 80 000 электронных книг по всем отраслям знаний (новинки, художественная и образовательная литература, детская и деловая литература, поэзия и публицистика).
Скачанное произведение будет доступно и в режиме оффлайн, а по истечении срока чтения само вернется в библиотеку (вот_и_всё_рис_уходит_из_плова.jpg), где уже будет доступно следующему читателю. "
http://academ.info/node/26815
Библиотека нормального человека - http://kolxo3.semargl.info/, 68811 изданий. Заменил там все русские названия книг с транслита на кириллицу.
Еще по наводке приятеля скачал книжку про библиографическое дело - Гиляревский Р.С., Шапкин А.В., Белоозеров В.Н. - Рубрикатор как инструмент информационной навигации. [2008, DjVu, RUS]
То, что хочу сделать - сопоставление книги тегам из иерархически организованных структур этих-вот тегов - оказывается, по научному будет называться фасетная классификация, с терминами (тегами) как дескрипторы поискового тезауруса, что-то вроде этого.
А в номерах УДК/ББК реализована система классификации по такому принципу - "мне нужна книга о применении двигателей в сельском хозяйстве. Беру код сельского хозяйства ХХХ, прибавляю к нему код электродвигателей YYY и получаю ZZZ - код того раздела каталога где перечислены все книги по этой тематике"
Жалко, что в отличие от номера ISBN, колхозники не выносили в заглавие (имя файла книги) эти номера, чтоб они был доступны массовой обработке. Вотще я хотел сделать поисковую классификацию по тому же принципу, только с операциями логического сложения/вычитания, а не арифметического - а именно, каждому тегу соответствуют четыре поля, И, НЕ, включающее И, включающее НЕ - два последних то же самое, но применимы ко всем дочерним тегам данного. И тогда визуально же можно задавать сложные классификационные запросы.
Еще надо привинтить там поиск, т.к. предназначенный для сайтов яндекс и гугль ни фига не работают - по "Ландау" гугль находит полторы ссылки из как минимум двадцати, яндекс вообще ничего.