(no subject)

Давно хотел сформулировать, что не нравится в современном научпопе, а тут один современный научный популяризатор сам изложил - https://nostradamvs.livejournal.com/570331.html - все проблемы современного научпопа и как их решить - а просто обьявить их достоинствами (если баг невозможно изжить, то он обьявляется фичей (с))

Только один вопрос для современных научпопов - зачем тупые безграмотные мудаки пишут хуйню, даже не окупая свое время? Типа как в анекдоте - "Как? И покинуть шоубизнес?"

Вообще хороший научпоп (помимо отсутствия "фич" по вышеизложенной ссылке) должен лишь не использовать один метод -

"Метод всегда используется один и тот же — чрезмерного упрощения. Игнорируется все, кроме того, что непосредственно предшествовало событию, и с историей обращаются так, как будто она началась только вчера. При этом все смущающие сложности отбрасываются. Люди сводятся к удобным абстракциям. Многообразие темпераментов, талантов и мотиваций уплощается до единообразия. В результате событие представляется настолько простым, что его можно объяснить всего лишь несколькими причинами, а то и одной. И этот теоретический вывод становится руководством к дальнейшим действиям. Неудивительно, что результаты разочаровывают."

(с) Олдос Хаксли, Серое Преосвященство: этюд о религии и политике

Но такого очень мало, вот вышепроцитированный например. Про Резерфорда и уборщицу фиг ли тут вспоминать.