![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Feb. 16th, 2014 06:10 amЗдОрово!
(c) http://science.d3.ru/comments/522496/
Напоминает проект "Чолузь" середины 40-х Скиннера из США -
"В каждом устройстве наведения помещались три голубя в специальных «жакетах», сделанных из носков и ремней.
Перед каждой птицей был матовый экран, куда с помощью системы линз проецировалось изображение местности, «транслируемое» с носа бомбы.
Каждый голубь, как полагал автор проекта, будет клевать в экран с электрическими контактами, удерживая «прицел» на объекте."
(с) http://www.membrana.ru/particle/2774
Вотще мне пришла в голову идея - вот с ИНС много возни, т.к. их гироскопы для контроля положения ДПЛА - дороги, точны, мало весят, выберите какие-то два из трех вышеперечисленных свойств.
А почему для их роли никто (вроде) не прибегал к биообьектам? Например, если посадить мышей в тороидальную клетку, то можно их приучить при ее наклоне перебираться в участок, противположный ее наклону, с помощью электрического пола, например, и контролировать их положение, ну скажем с помощью ИК датчиков. Ставим ее на БПЛА и получаем малый вес, большое отсутствие дрейфа нуля и т.д. преимущества.
И методы дрессировки ужэ известны -
(c) http://science.d3.ru/comments/522496/
Напоминает проект "Чолузь" середины 40-х Скиннера из США -
"В каждом устройстве наведения помещались три голубя в специальных «жакетах», сделанных из носков и ремней.
Перед каждой птицей был матовый экран, куда с помощью системы линз проецировалось изображение местности, «транслируемое» с носа бомбы.
Каждый голубь, как полагал автор проекта, будет клевать в экран с электрическими контактами, удерживая «прицел» на объекте."
(с) http://www.membrana.ru/particle/2774
Вотще мне пришла в голову идея - вот с ИНС много возни, т.к. их гироскопы для контроля положения ДПЛА - дороги, точны, мало весят, выберите какие-то два из трех вышеперечисленных свойств.
А почему для их роли никто (вроде) не прибегал к биообьектам? Например, если посадить мышей в тороидальную клетку, то можно их приучить при ее наклоне перебираться в участок, противположный ее наклону, с помощью электрического пола, например, и контролировать их положение, ну скажем с помощью ИК датчиков. Ставим ее на БПЛА и получаем малый вес, большое отсутствие дрейфа нуля и т.д. преимущества.
И методы дрессировки ужэ известны -
Почему надо учить физику
Feb. 2nd, 2014 05:52 pm
Клеви, когда-то давно, когда я еще смотрел ТВ, там была передача, в которой школьники занимались спортом. Взрослые причем, завтра в армию пора, в окружении журналистов. Так вот, они построили метрвую петлю со спуском, чтоб, вьехав на лисапеде в эту-вот мертвую петлю со спуска, там можно было прокрутиться, прижимаемым к верхней точке центробежной силой, и поехать дальше.
Так вот, верхняя точка спуска у них была как раз на высоте верхней точки мертвой петли. И вот вьезжает в эту петлю школьник, со спуска, замирает в верхней точке мертвой петли... и падает оземь головушкой вниз, лисапедом вверх. Во второй раз заезжает - то жэ самое.
В третий раз, надо отдать ему должное, он пробовать не стал, а, почесав ушибленное место, сказал, что что-то там они не додумали.
Потом был эпизод с катанием на байдарках.
Они сьезжали с пологого (45 град) бетонного спуска прямо в байдарке, держа перед собой весла в вытянутых руках. Чтобы байдарка, соскользнув со спуска, сразу воткнулась в воду и они сразу поплыли бы. Догадались постелить на бетон брезент и даже полить его водой. И вот, когда байдарка воткнулась в воду, ВНЕЗАПНО так резко затормозила, что они хорошо так, качественно, получили веслами по зубам.
Не, физику то они учили уже вроде, вроде Фурсенка не отменил ещо? Я и задачки в учебнике помню на эту тему, 7-8 чтоли класс. А то обучение на практике не есть зер гут слишком часто так получать по голове.
( Read more... )Вянет лист. Проходит лето.
Иней серебрится…
Юнкер Шмидт из пистолета
Хочет застрелиться.
Погоди, безумный, снова
Зелень оживится!
Юнкер Шмидт! честно́е слово,
Лето возвратится! (c)