"В Сан-Франциско, Беркли и других городах в этой стране городское правительство решает, в какую школу должен пойти ребенок, тоже во имя борьбы с дискриминацией. Детям приходится ездить на другой конец города и находиться в коллективах, которые родителям не нравятся. Как бы вы отнеслись к тому?"(c)
http://mongwu.livejournal.com/49971.html"Свобода это рабство" в чистом виде.
Хороший журнал эмигранта, что редкость среди оных. Да и среди не оных. Человек действительно пишет то, что видит, а не то, что, как говорил Д. Узала - "Глаза есть, а посмотри нету". Описывает других своими глазами, а не себя глазами воображаемых других, хых.
Вотще, читая жж эмигрантов в США, про мульти-культи, либерализм и толерастию, они, эмигранты, конечно, возмущены всем этим. Но возмущены именно как расисты, кстати - эти черные бандиты, засилье мексов, США и Европу сгубит толерастия и т.д. А если посмотреть с точки зрения классовой теории?*
По мойму, структура амеровского общества такова -
1) ЗОГ(ну условно так), белые, очень умные, хитрые и жестокие люди, на вершине соц. пирамиды. Аналог наших Цапков, которые были не только бандюками, но и,
напомню, вполне эффективными менеджерами, например. Тока калибра поменьше, но с таким же отношением к тем, кто не они.
2) белое быдло** - белые воротнички с
промытыми мозгами на почве толерастии, типа потому что леваки?3) черные рабы - нелегальные эмигранты, которые вкалывают за гроши, не имеют прав и особых перспектив в жизни. Причем на эту неприятную картину пункт 2) смотрит сквозь пальцы. Какие они после этого "леваки"? Они мудаки. Ведь именно ради существования этой прослойки общества - рабов - всё и затеяно. А кто еще будет заниматься тяжелым физическим трудом за гроши, пардон?
4) ну и некоторая отрыжка общества, черные банды, неблагополучные кварталы и т.п. Но пункт (1) это совершенно не волнует, потому что они в этих местах никогда не появляются. Что с того, что иногда жертвой оказывается заблудившееся белое быдло? Им на это фантастически плевать. Вас вот волнуют проблемы перенаселенности Мозамбика? Их тоже и также.
А если будут волновать, как Бьюкенена? А вы на Париж посмотрите, но не на тот, где арабцы жгли автомобили, а на тот, когда немцы в ПМВ близко подошли к городу. Тогда полиция передала списки гопников военным, а те управились за одну ночь - то ли 3, то ли 5 тысяч знаменитых апашей и фантомасов было расстреляно. То есть за развал Европы, думаю, волноваться не нужно - старушка Европа еще даст просрацца, да и Америка тож сможет, если что.
И, кстати, с точки зрения этой теории - толерастия (терпимость, по русски), это идеологически - крайняя степень нацизма (пункт (1) абстрактно можно считать таковой нацией) - и по определению тоже - если говорят, что "вот к этой группе людей надо относиться толерантно", - это все равно что сказать, что это настолько необучаемое неадекватное быдло, что его остается только терпеть.
Двоемыслие, как убийцу назвать киллером, или проститутку путаной.
"Это все равно что вылить на свинью духи" (с)
За подтверждениями этой теории, кстати, далеко ходить не надо. Это наше богоспасаемое отечество -
1) О доброте, морали и нравственности наших олигархов и особ, приближенных к Императору, знают все.
2) Белое быдло*** - это фа, афа, уефа, мгер и прочая молодежь, которым нужно засрать мозги, чтоб они страдали хуйней.
Фа-афа, помойму, вотще борьба нанайских мальчиков, насаждается сверху как аналог толерастии именно в целях засирания мозгов подросткам - а то ведь подрастает и думает - а почему у нас всё так плохо, что делать и кто виноват? А почему у нас министр образования такой, что если бы его увидел Гитлер, то заплакал бы и пошел по стопам матери Терезы? Почему оппозиция - стадо ебаных обезьян? Ну и т.д., не буду "умножать скорбь" (с)
3) Ну и черные рабы тоже как бы присутствуют. Ну из русских белых рабов не особо получилось, но не беда -
"Россия" в говне4) преступность -
«В Рязанской области обстановка в сфере незаконного потребления наркотиков на протяжении последних лет является относительно стабильной. ... Главная задача, по мнению Кривцова, на сегодня удержать ситуацию под контролем."
Тока вдумайтесь в эти, вобщем-то, дикие слова. Оговорка? Неееееее. Уровень бандитизма, наркомании, проституции и т.п., они, думаю, как в Анк-Морпорке Пратчетта - все это должно быть, ну не выше определенного уровня, но окончательно с этим, как в Китае или СССР, никто никогда бороться не будет. Почему? А потому.
«Насколько нам известно, эти цыгане живут там уже восемь лет, зарабатывают благодаря арендованной убитой пилораме и скупке лома. Судя по их лачуге, наркобизнесом они не занимаются. В Екатеринбурге у цыган, торгующих наркотиками, например, дворцы», — добавил глава областного ФСКН.
(с)
http://gazeta.ru/social/2011/07/08/3689597.shtml (via
http://ping-ving.livejournal.com/1678563.html)
То есть вот так вот, ни слова худого не говоря, главный местечковый наркополицай отчитывается о проделанной работе.
" Дело в том, что, покуда он лежал, в лесу все само собой установленным
порядком шло. Порядок этот, конечно, нельзя было назвать вполне
"благополучным", но ведь задача воеводства совсем не в том состоит, чтобы
достигать какого-то мечтательного благополучия, а в том, чтобы исстари
заведенный порядок (хотя бы и неблагополучный) от повреждений оберегать и
ограждать. И не в том, чтобы какие-то большие, средние или малые
злодейства устраивать, а довольствоваться злодействами "натуральными".
Ежели исстари повелось, что волки с зайцев шкуру дерут, а коршуны и совы
ворон ощипывают, то, хотя в таком "порядке" ничего благополучного нет, но
так как это все-таки "порядок" - стало быть, и следует признать его за
таковой. А ежели при этом ни зайцы, ни вороны не только не ропщут, но
продолжают плодиться и населять землю, то это значит, что "порядок" не
выходит из определенных ему искони границ. Неужели и этих "натуральных"
злодейств недостаточно?
***
Таким образом, перед умственным взором Топтыгина 3-го вдруг выросла
целая теория неблагополучного благополучия. Выросла со всеми подробностями
и даже с готовой проверкой на практике."(c)
http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0460.shtmlСалтыков-Щедрин, Медведь на воеводстве. Топтыгин 3-й.
И, кстати, вопрос Бьюкенена относительно РФ, насчет развала. Думаю, да. Если ЗОГом можно восхищаться - как кузен Бенедикт радовался и восхищался диковинным шестиногим паучком, или Салтыков-Щедрин самым большим гадом в луже, то к пункту (1) от РФ - это, в отличие от, крадуны. Они ничего не создавали, они приватизировали. И ничего не создадут. Ни-че-го. Вон на Сколково посмотрите. И они сами об этом знают. Хотя вот олигарх Прохоров тешит себя фантазиями про 12-ти часовой рабочий день, вот у него тогда всё будет заебись.
_______
* Имеется в виду скорее методы ООП, Ленина нечитал. Т.е. общество подразделяется на классы, у которых есть свои свойства, цели, интересы и методы взаимодействия друг с другом - и что из этого выйдет.
** Это не я считаю их быдлом и рабами, это мнение пункта (1)
*** Еще раз напомню предыдущую сноску
Все вышеописанное упрощенная теория, в которую, к сожалению, довольно полно укладываются окружающие явления.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
